所得税部门不处罚的情况 - 税收

2019-10-31 04:27:40
195

根据1986年税法(修订和杂项规定)法的规定,如果受让人能够证明有合理性,则根据1961年所得税法第271条和第272条的各项规定不判处任何处罚。导致其未能申报总收入的原因。

"充分原因"一词的含义:

所得税部门不处罚的情况 - 税收

1961年《所得税法》没有界定"合理原因"一词。但法院在不同案件中的解释却不同。

不能精确提供构成合理原因的原因。每宗个案均须由税务当局或法院根据案情作出裁定,以作出结论,认为有充分理由不因评估人未能提供总收入而受罚。

"合理理由"一词的含义是通过许多法院的判决确立的。

根据密歇根州立大学的界定,没有"合理原因"一词的具体定义。这个概念非常灵活。案件根据事实和情节决定。

在事实和情况足以让一个有合理谨慎的人相信会找到犯罪证据的情况下,这个概念就应当存在。

为了更好地理解"合理原因"的概念,大学规定,确定合理原因的主要部分是导致被评估人参加考试的事实和情况,然后决定所观察到的事实是否由任何谨慎的人,相当于合理的理由。

该人可根据自己确定是否真正有合理理由的经验,作出结论。被评估人所引证理由的合理性标准,是在对一个谨慎一般智慧的人的理解程度的基础上给出的。

证据责任在谁身上?

证明被评估人未能提供其总收入的合理原因的存在,由所得税主管机构转移给评估人。

对上述条款的解释指出,代表部门在判处刑罚和惩罚违约者方面表现不尽人意的一个原因是,上诉当局和法院对所得税部门施加了处罚。证明评估人心态的一个非常沉重的负担。

最高法院在一个主要案件中认为,责任在于部门证明被评估人故意隐瞒其收入的细节或故意提供不正确的细节,该部门必须证明这些成分施加处罚。

所得税部门不处罚的情况 - 税收

通过许多法院的判决,评估人因证明有合理原因而免于支付罚款。

热门文章
更多文章>>